【纸上军事】日本能否击落中国无人机?

稿源:南方人物周刊 | 作者: 朱江明 日期: 2018-01-03

击落无人机并不是问题,是否派出无人机并且做好被对方击落的准备才是关键

日本能否击落中国无人机? 

 

朱江明

军事问题专家

 

据日本媒体近日报道,日本防卫省声称,正在就中国无人机靠近“日本领空”时的应对方法进行磋商(其中包括击落)。 

无人机在二战中已见雏形,大规模应用于战争还是近几年的事情。因此,各大国应对无人机的战法大多还在探索阶段。其中,美国和以色列运用无人机作战的经验最成熟,创造了多个经典战例。例如,1982年,以色列曾经利用无人机诱导叙利亚防空导弹阵地的雷达开机,从而获得攻击所需要的电子信号数据,一举解决掉了威胁以空军多年的叙利亚导弹阵地,为打赢黎巴嫩战争清除了最大的隐患。 

美国则在反恐战争中多次使用无人机发射导弹,对恐怖分子首脑实施斩首行动。美国和以色列的对手多半为技术水平低下的国家或者恐怖组织,所以大都不具备对抗无人机的能力。从近年来的战例来看,仅有伊朗宣布击落或者俘获美军的无人机,并且提交了可靠的证据。

美国亚利桑那州,美军士兵正在测试RQ-7B“影子”无人驾驶飞机

那么,无人机是否真的很难被击落呢?

从某种意义上而言,击落无人机确实并不容易。无人机没有人员座舱,其外形设计更为宽松。也就是说,可以进行更全面的隐身优化。欧洲、韩国、中国、以色列等均有隐形无人机推出。这些隐形无人机都具有难以发现的外形,能避开大部分国家的防空雷达网络。如果连发现都成问题的话,击落自然也就无从谈起。击落无人机的主要难点就在于此。 

从另一个角度来说,击落无人机并不难。尽管无人机具有较强的隐身性能,但是大部分速度并不快。以美国的“全球鹰”无人机为例,其飞行速度仅为每小时664公里。而现代防空导弹可以拦截超音速战机。相对于此类武器,无人机的速度几乎可以称为静止不动。利用防空导弹击落无人机是完全可能的。 

无人机除了慢之外,智能不足也是一个缺点。无论面对敌人空中拦截,还是遭到地面攻击,现代战机均有多重手段保护自己(反击、逃逸或者电子对抗等等)。由于无人机被设定为执行单一任务且可以消耗的武器装备,因此大部分均没有配备遭到对方雷达锁定后进行反击的武器,也没有能够用来干扰迷惑对方雷达或者导弹的装备。甚至在遭到对方攻击时,也未必能够及时做出规避或者逃逸的动作。

在大规模战争中,无人机不会自己单独执行任务。为了支援无人机的行动,其背后往往有预警机和电子战机配合作战。这些支援类的飞机,可以扮演无人机背后的“眼睛”和“耳朵”,帮助无人机发现敌方武器,引导无人机进行规避,或者引导载人战斗机去保护无人机的安全。这样就可以极大地提高无人机的生存率,也可以弥补前面所说的无人机缺陷。 

近年来的无人机使用战例中,很少有全体系的对抗情况。中日钓鱼岛之间的领土摩擦,以及美国使用无人机侵入伊朗的情况,均属于无人机孤军深入的行动。如果日本真的决定击落进入钓鱼岛上空的中国无人机,那么,除了指望日本飞行员出现操作失误之外,无人机几乎没有任何躲避的可能。

从另一个角度来看,在非战争时期使用无人机对对方进行侦查或者骚扰,本身就是一种疲惫对方的战术。即便是无人机被击落,被击落的一方也可以坚决不承认是被对方击落的。而且击落了无人机,并不能制止对方继续这么行动下去,除非准备开战。 

由此可见,击落无人机并不是问题,是否派出无人机并且做好被对方击落的准备才是关键。 

网友评论

用户名:
你的评论:

   
南方人物周刊 2019 第14期 总第592期
出版时间:2019年05月16日
 
©2004-2017 南方人物周刊 版权所有
粤ICP备10217043号
地址:广东省广州市广州大道中289号南方报业传媒集团南方人物周刊杂志社
联系:南方人物周刊新媒体部