【电影】Hi,变种原始人,一起做智力题吗?

稿源:南方人物周刊 | 作者: 墨未白 日期: 2018-01-03

所以,《X战警》系列归根到底是超能英雄片而不是科幻片,主创根本没有能力想象智力型变种人是何模样。又或者,导演其实是个变种人,拍这种电影是为了诱使人类放松警惕!

就我个人来说,有些电影最精彩的部分只是开头几分钟,例如《绿灯侠》。而第一次清晰地有这种感觉,是十多年前看到《X战警》的时候。“突变,是进化的关键。它让我们由单细胞进化至宇宙生物的主宰。过程很长,要经过上千万年。但每隔百万年……都会出现重大突破。”跳过展示变种人拥有特殊能力的片段,电影进入主题:人类发现了变种人的存在,并开始讨论一个问题:变种人危险吗?

当然这是指对人类而言。变种人在公开场合露面,会引起人类的恐慌、敌意甚至暴力相向。有人恳请国会取消针对变种人的注册,以避免强迫变种人公开身份。一位议员抗议:“我听说,变种人能感应并控制人的思想(变种人X教授的确有这种能力),剥夺人的自由意志。事实上变种人的确存在,而且就在我们的身边。我们需要知道他们是谁,彻底地研究他们,了解他们有什么能力。”

这是人类对变种人的两种反应。变种人方面同样有分歧:X教授想引导人类理解变种人而和平相处,万磁王认定人类的狭隘不可能改变,决意要淘汰这个物种。到此为止,电影过去9分半钟,却已成功地为整个《X战警》系列交代好背景。

X战警:逆转未来》仍然是在这个背景下展开,只不过又引入了一个科幻电影中常见的时间旅行元素:从现在回到过去或者进入将来,求得当下困境的解决。这部电影中的“现在”是2020年代。变种人被人类制造的新型特种战斗机器人“哨兵”追杀,随时有被灭绝的危险。他们惟一的希望便是回到过去,赶在人类启动“哨兵”计划前改变人类的选择。

时间旅行类电影通常有个硬伤。回到过去,改变其中某些事件,会带来什么后果其实是难以预料的。因为你无法控制那些事件之外的其他元素。所谓一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀,能引发一个月后美国德克萨斯州的一场龙卷风。你想改变的某些事件固然是改变了,由此引发的其他改变未必如你所愿,更别提对他人的影响。

打个比方:2014年你通过时间旅行回到2004年,提醒当时的你避开一场车祸(《逆转未来》中,是现在的意识回到过去的身体,所以不存在遇见过去的自己这个问题)。车祸倒是躲过了,没想到第二天有人突然冲过来砍了你一刀。而在未经改变的过去你可没有挨过这一刀!古人用8个字概括一种现象:塞翁失马,焉知非福。将失马改为得马,将非福改为非祸,再加上时间这个变量,可知改变过去其实有大风险。

当然,电影中的变种人面临灭绝危机,几乎已别无选择。但我始终没办法理解,变种人基因的改变,只是带来体质的提升或特异能力的出现,而非智能的演进。结果,变种人不过是变种原始人,反被走“科技是灭绝变种人第一生产力”路线的普通人+机器人逼得走投无路。我同意,假如变种人掌握了科技,可能会出现一边倒的局面,使人类与变种人抗衡的戏剧性丧失殆尽,但那样才合理不是吗?要我说嘛,只要金刚狼的第一主角地位不动摇,变种人是不会有希望的!

所以,《X战警》系列归根到底是超能英雄片而不是科幻片,主创根本没有能力想象智力型变种人是何模样。又或者,导演其实是个变种人,拍这种电影是为了诱使人类放松警惕!

X战警:第一战


■《X战警:第一战》(2011年)

导演:马修•沃恩 

这部是真正的前传,讲述志趣相投的好友查尔斯和埃里克,如何发现了各自的超能力,又如何产生裂痕,一个变为支持变种人与人类和平共存的X教授;一个变为坚持通过消灭人类迎来变种人时代的万磁王。 

X战警3:背水一战


■《X战警3:背水一战》(2006年)

导演:马修•沃恩

某公司从一名变种人儿童的基因中提取出还原变异的X基因的“解药”,可以令变种人的身体与常人无异——依然是人类掌握科技。这个消息在变种人中引起强烈反响:他们是不是应该就此放弃自己的特性?

网友评论

用户名:
你的评论:

   
南方人物周刊 2020 第31期 总第649期
出版时间:2020年10月19日
 
©2004-2017 南方人物周刊 版权所有
粤ICP备10217043号
地址:广东省广州市广州大道中289号南方报业传媒集团南方人物周刊杂志社
联系:南方人物周刊新媒体部